Hidrotopinimia europea (VII): Céltico del oeste o del este?

mapa-civilizacion-celta

Artículo reciente (requere pago) Una alternativa al ‘celta del este’ y al ‘celta del oeste’, por Patrick Sims-Williams Camb. Archaeol. J (2020) First View.

NOTE. Para aquellos sin acceso al artículo, se pueden buscar artículos similares del mismo autor, como Sims-Williams (2009, 2012, 2017).

Párrafos relevantes:

Orígenes del céltico

(…) ha habido tres etapas académicas principales: (1) los celtas se identifican con las ‘culturas’ del primer milenio a.C. Hallstatt y La Tène ; (2) después el descubrimiento de las lenguas célticas contemporáneas (lepóntico y celtíbero) en áreas ‘erróneas’ ponen en duda si los celtas ‘etnolingüísticos’ pueden ser identificados

Read the rest “Hidrotopinimia europea (VII): Céltico del oeste o del este?”

Indoeuropeos preceltas descendientes de campaniformes ibéricos de haplogrupo R1b-P312

iron-age-early-mediterranean

Los datos de ADN antiguo de Iberia publicados por Olalde et al. (2019) son interesantes por varios motivos, pero aún tengo la impresión de que los autores – y por consiguiente muchos lectores – se centraron en información poco relevante acerca de movimientos poblacionales muy recientes, o incluso destacaron los detalles menos importantes relacionados con eventos históricos.

Ya he escrito sobre la relevancia de estos hallazgos para la cuestión indoeuropea en una opinión inicial (inglés), luego en un post más detallado sobre sus consecuencias (inglés), luego sobre la llegada de lenguas célticas con el hg. R1b-M167, y … Read the rest “Indoeuropeos preceltas descendientes de campaniformes ibéricos de haplogrupo R1b-P312”

Hidrotoponimia europea (II): vascos, iberos y etruscos tras arqueo-indoeuropeos

bronze-age-languages-western-europe

La primera capa hidrotoponímica de Hispania es claramente indoeuropea, tanto en territorios ocupados por indoeuropeos a la llegada de los romanos, como en aquellos ocupados por no indoeuropeos.

Entre los pueblos indoeuropeos, el paradigma tradicional – arrastrado en textos tipo Wikipedia hasta nuestros días – ha sido clasificar sus lenguas como “pre-celtas” a pesar de su fonética no céltica (especialmente la -p- inicial), como consecuencia de la presencia de los mismos topónimos en áreas ocupadas por celtas (e.g. Parisii, Pictones, Pelendones, Palantia); o peor aún simplemente como “celtas”, como consecuencia del famoso componente -briga o similares. Esta visión era … Read the rest “Hidrotoponimia europea (II): vascos, iberos y etruscos tras arqueo-indoeuropeos”

Hidrotoponimia europea (I): el substrato arqueo-indoeuropeo y su cronología relativa

old-european-hydronymy-toponymy

Estos primeros dos posts sobre hidro-toponimia hispánica contienen fragmentos principalmente de Indoeuropeos, iberos, vascos y sus parientes, por Francisco Villar, Universidad de Salmanca (2014), pero también materiales de Lenguas, genes y culturas en la Prehistoria de Europa y Asia suroccidental, por Villar et al. Universidad de Salamanca (2007). Recomiendo su lectura a cualquier interesado en la historia de los pueblos prerromanos de Hispania y Europa Occidental.

NOTE. Ambos libros ofrecen información detallada sobre la hidrotoponimia de otras regiones, como el norte de Europa, el Egeo u Oriente Medio, con información sobre Asia, aparte de datos genéticos (obsoletos), pero Read the rest “Hidrotoponimia europea (I): el substrato arqueo-indoeuropeo y su cronología relativa”